四川内江市威远县发生4.2级地震 震源深度14千米
发布时间:2020-2-20

宫廷画家很多来自民间,而民间画家的聚集地莫过于江南经济比较发达的地区,扬州就是其中的代表。如扬州籍山水画家袁江、袁耀。聚集于扬州的画家,不仅有像袁江、袁耀那般画工精细、设色华丽的宫廷派画家,也有尤其在写意花鸟方面创新颇多的文人画家,“扬州八怪”是典型代表。这就引出了展览的第三部分——扬州地区的绘画,郑板桥的《华封三祝图》、罗聘的《金农像图》、金农的《佛像图轴》以及高凤翰的指头画册页等等都成为了展览中的亮点。

在当时就有一种风尚:他的画,“江东之家,以有无为清俗”。他,一生以清高自励,也被人所公认,因而他的画派,也以清高的情态来表现。荒江之野,寂寞之滨,正是他的题材,他的风格。令人兴起一种特殊的欣赏,甚至以没有而自惭庸俗,在当时是多么地获得了广大人们的爱好与崇仰!

冰岛从退出IWC,又再度进入IWC,再到重启长须鲸的捕捞,其根本原因是冰岛与各国之间有关鲸鱼保护的概念有着根本差异。冰岛认为自己的“中止捕捞”从来都是暂时的,而IWC致力于将这种暂停变成永久禁止,协会的目标从“规范化捕鲸”变成“禁止捕鲸”。

在《贸易的猜忌》这部文集里,伊斯特凡·洪特(Istvan Hont)给出了一个非常重要的判断:“贸易的猜忌”重新界定了现代政治(《贸易的猜忌》,第2页,以下书中引用只注页码)。因此,尽管他充分肯定霍布斯在开创“新政治科学”上取得的划时代成就;但洪特仍一反传统论调,认为霍布斯并非“第一个现代政治理论家”,而只是“最后一个后文艺复兴的或‘新人文主义的’政治理论家”。其原因仅在于:“霍布斯拒绝将经济和商业社会性看作政治的主要决定因素。”(第2页)霍布斯的理论是反商业的纯政治学,他思考政治的方式是前经济的,因此也是前现代的。就贸易与现代政治之密切关系而言,现代政治学当为政治经济学,现代政治理论家的头把交椅则应当交给大卫·休谟,以及更系统地阐释休谟之洞见、奠定政治经济学基础的亚当·斯密。亦言之,判分古今政治的界线为:是否将经济、商业视为核心政治事务(或国家事务)。

把曹丕叫来,训斥一番,说:曹洪在你爸爸的时候,建有大功,没有他,我们哪有今天!又把郭后叫来,说:今天曹洪死,明天我就把你废掉!郭后只有哭着苦劝,曹洪才能保住性命。我们读到这里,不妨闭上书本,想一想:钟繇等人的心中,曹丕是怎样一个皇帝?钟繇等人之间的私下谈话,说到曹丕,会是一种怎样的表情?这些事情,史书上不会加以记载,但我们读者只要稍想一想,答案不难浮现。

权仁淑案在当时引起巨大反响,是引起后来1987年六月抗争的导火线之一。在妇女运动方面,权仁淑案中组成联盟的二十多个妇女团体于1987年成立了“韩国妇女团体联合会”(????????, Korean Women’s Association United),以联合妇女团体的力量共同推进妇女运动和社会民主化。作为民众运动的一部分,韩国妇女团体联合会成立之初将社会民主化视作女性议题解决的前提。不过,随着民主化运动取得成功,妇女运动慢慢开始出现其独立于其他社会运动的自主性,以性别视角推进女性议题。这里面,除了民主化运动得到成功,另一个重要原因是社会上开始出现对女性议题的新认识。

当然,更让马拉多纳烦心的是恶语相向的媒体。众所周知,马拉多纳并非一个道德完美的球员,但围绕他的争议大多由媒体炒作而来。不检点的私生活,是记者穷追不舍的热点。纵欲、奢侈、放荡不羁乃至吸毒丑闻,养肥了街边小报,也掩盖了天才的光芒。他将家人朋友接到欧洲享乐,也被媒体视为不当之举,大肆披露这一“小集团”对俱乐部的干涉。马拉多纳最宠爱的弟弟、同为职业球员的乌戈忍不住站出来回击:“他总受到抨击:什么度假太多啦,什么训练太少啦;或者睡觉太多,出差旅行坐飞机等等,我觉得这个世界上的红眼病简直太多了。”

在梨花女大女性研究的影响下,“韩国性暴力救助中心”(????????,Korea Sexual Violence Relief Center,或称为韩国性暴力咨询所,英译名为官方译名)于1991年成立,主要关注性暴力问题,为性暴力受害者提供法律援助,通过运动方式推进社会文化变迁以及性暴力立法。在救助中心成立之初,性暴力一词在当时韩国社会仍然陌生,性还是当时社会言论之禁忌。

他还爱砚,写过一部《砚史》,的确很有心得。他胆子也大,认准了皇帝的风雅病,就敢敲诈。一天,徽宗召他来写屏风,写罢,捧着御砚跪下启奏:“这砚台已被我用过了,不配让您再用,请赐我吧。”徽宗大笑,就给了他。谢罢,抱砚便走,欢天喜地,他是以洁癖标榜的,但此刻,袍袖沾染墨渍也全不在乎。这是卖癫,可那洁癖也露了馅儿。

3.阳台窗户隐患。除了保证阳台的封闭性,切记不要在阳台或窗户附近放置家具等能够让小孩攀爬的物品。

此图流传经过,据《画禅室随笔》知明万历间为王禹声所藏。据董跋知万历二十七年藏陈继儒处。清同治、光绪间为方濬颐所得,有“曾在方梦园家”朱文印。嗣后为近人庞元济所有,有“庞元济书画”白文印。1951年由上海博物馆收购入藏。

了结国仇、破除心魔后,马拉多纳几乎以一己之力在半决赛将比利时斩落马下。决赛里,他遭遇严防死守,好在队友挺身而出,3:2拿下德国,问鼎世界之巅,也为1986年的拉丁美洲黑色幽默三部曲画下还算完美的句号。三十多年后,拉丁美洲依然活在人们的刻板印象之中,有望加冕的新一代球王梅西也面临着与前辈相同的口诛笔伐。2018年,在广袤的俄罗斯,历史会重演吗?

我们现在喜欢把以前的东西都变成共同体,所以现在我们面临的危机就是,原来的一些精神、文化不存在之后,共同体会怎么样,现在社会面临的很多问题是这个——人和人之间是无机的,住在同一栋楼,但是不认识、不打招呼,互不关心的,这个很可怕。

总的来说,软件有巨大的市场,特别是到了人工智能时代,要做算法,要做模型,有很多应用,但是硬件也不可少。从整个国家的战略来说,必须要软硬兼施,都要做。从找工作角度来说,软件应用更广。但是今天没有人饿肚子,今天只有营养过剩,在我们衣食无忧的情况下,还是要做几件有意义的事情,缺芯,少魂,无面(指:缺芯片,少操作系统,少面板),这三个是中国的软肋,这些行业全是外国人的,咱们努力一把,把这个东西做一下这里的路很长,硬件、软件,大量需要人才,都有很多的机会,看你自己的爱好,但是软件应用更广。

问:我学电子信息专业毕业的,毕业之后也做了一段时间的芯片,但是我后来放弃了,做应用软件开发,目前在耶鲁。我的问题是年轻人职业选择应该倾向于往硬件方向还是软件方向?

更重要的是,网络水军的泛滥,毁掉了一个信任生态,这对社会的文明进步是十分不利的。其制造的诸多浮夸、偏激、惊吓式的谣言,会挑战公共秩序、动摇社会的互信基石,甚至引发伦理担忧。而从长远、从全局看,“装备精良”的升级版网络水军的肆虐,必将使公共舆论陷入混乱无序,让舆论监督无从开展。

王象听到文帝讲出这么重的话,只有收手。王象未能挽救杨俊,他的懊丧、愤恨,可想而知,不久也就发病死了。我们读到这里,不妨一问:杨俊说,他知道犯了什么罪,是指什么罪?那一定不是市门未开,而是在曹操密访群司之时,他提出的意见。还要再问一下:王象为什么会病发而死?那一定是他愤恨到了极点,他愤恨什么呢?想一想也可以得到答案。

在所有的运动中,步行是最为方便且可负担的。肥胖平均能让寿命减少3年。过去,肥胖往往是典型的高收入国家的问题,而现在却存在于大多数的国家。有研究表示,每周有3天能走上3公里,每三周就能减1公斤。而根据伦敦交通管理部门的研究,一个人每多走一公里,肥胖的概率就下降4.8%。

上海书画院执行院长丁一鸣说,“研究江南文化是上海书画院早就有的课题,这次展览只是一个开始,也缘起于研究海派文化的课题。今后这样的课题研究将会向纵深发展。”

裘小龙笔下的“陈探长”也是个“吃货”,在异乡的我读到探长在街边吃小馄饨的情节,简直要流出口水来。作为美食大国的读者,也非常期待能有一本罪案推理小说版的“舌尖上的中国”。

天津博物馆在其建馆100周年之际,推出“清代中期绘画特展”与更换常设展览展品。一边是在梳理清代中期绘画史,一边是天津博物馆的镇馆之宝。两个展览中,更换常设展品对观众来说无疑是最大的吸引。镇馆之宝的出现,让二楼常设展厅瞬间变得拥挤起来。

赵世瑜:我们做这些工作的本意是想要看看历史学的研究究竟往哪个方向走,能够揭示一些过去看不到的、被遮蔽的东西,或者说,我们如何更好的理解传世文献当中写的那些东西的真义,因为那个东西有时候不见得能够在字面上体会出来,甚至有可能很多理解是不到位的,我们能不能研究一个新的办法来达到一种目的。

“梅毅最为可贵的还是他的民间立场,不同于学术和官方的叙事。他的文体不好确定,又像文学又像历史,恰恰是他非学术性的身份,民间的身份使他非常自如地处理这些材料,可以在文学和历史之间,游刃有余,这个是民间写作的特点,我们没有这么多约束,我们不用考虑这些约束。我只是把我自己这些最有感触的东西,最想写的东西写出来,这个是梅毅身上最可贵的。保持这个东西,他的活力可以一直延续下去。”解玺璋说。

《文艺报》总编辑梁鸿鹰认为,我们读历史,认识历史,最重要的还是要搞清楚历史是怎么来的、它中间所存在的问题与教训是什么?梅毅用很多笔力来写王朝的更替与前因后果。梁鸿鹰建议梅毅作品对文人的刻画能够更多一点。因为我们国家的历史太长了,历史的书写也特别的多,如果能从文人角度、知识分子的角度来书写,那就更加值得期待。

几十年来,《新教伦理与资本主义精神》这部学术作品在中国被广泛讨论。至今,《新教伦理与资本主义精神》在中国已有13个翻译版本。值新版《新教伦理与资本主义精神》出版之际,北京世纪文景邀请该书译者和研究者阎克文以“《新教伦理》的误读史”为主题进行了分享。本文根据阎克文在会上发言整理。

WOWOW电视剧的画面在日剧中一直是电影感最强烈的,电视剧在镜头处理上大胆地强化了主角面容的局部,被点亮的双眼、暗示着欲望的嘴唇,敲击键盘的手指,小说中“官能”的特质通过细节处理被很好地体现出来,时而虚化的镜头表现了女主角精神状态上的不确定性,整体偏冷的色调也让一部充满情欲戏份的剧集大大降温,用思考代替了欲望,台词并没有故作高深,却贴近女性自身,从女性视角发出,最终又落到女性身体上,女性的主体性得到了强化。

将街道视为人的场所,这能让人们感知并且塑造出每个场所的独特特质。比如,Superkilen是哥本哈根的一个城市公园,它位于一个种族多样的社区,设计过程有大量公共参与。来自于60多个国家的纪念品被当作一个个小的城市设施来象征多元文化、创造有力的社区身份。

叶映榴在有清一代地位甚高,堪称清初名臣,但这名气主要来自于其自杀殉国的节义而非文学成就,以至于后世论者多重其人而忽视其诗文。其实他诗文亦有相当成就,书画水平也有可观之处,只是为其事迹所掩。叶氏虽称不上文学史上开宗立派的大诗人,亦足成为清初一家而无愧色。流传广泛的清初诗选本《国朝诗别裁集》也选入了他的两首作品。整体来看,他的诗风豪宕劲健而不失清丽,具有相当的造诣。当时诗坛以云间诗派影响最大,叶映榴虽然总体成就不如云间派几位大家,却也能自成面目别具一格,不可忽视。四库存目说其集以人传不以文传,实非笃论。

展览中不乏珍贵的文献原件。石库门弄堂场景里的宣传报栏里,展出了三份拉开改革开放序幕的报刊文献。1977年5月11日,《光明日报》头版以“本报特约评论员”署名刊登文章《实践是检验真理的唯一标准》。同年5月12日,《人民日报》、《解放军报》最早转载了这篇文章。这篇6000余字的文章掀起了全国范围内关于真理标准的大讨论,拉开了中国思想解放的序幕,吹响了改革开放的号角。这三份报纸由红色收藏家葛卫东提供,在此次展览中悉数展出,十分罕见。最近高考陆续放榜,而在展览的课堂场景,人们也能看到1977年中央下发的恢复高考通知原件,这件藏品见证了高考恢复这一重大历史事件,这是我国教育的转折点,也是迈向改革开放的重要标志。

此外,种族主义本身也在潜移默化地改头换面,另辟蹊径以求重生:二十世纪七十年代以来,种族“差异主义”(differentialism)在移民往来的国际交流大潮中应运而生,这种观点倾向于将种族不平等当作社会竞争中固有的群体属性,或者难以驾驭的民族、文化差异所造成的自然结果,从而对其区别待遇加以合理化:黑人常常因为“体质原因”被鼓励去从事运动、安保之类的体力职业而非继续升学;因“能歌善舞”而被局限于娱乐业的拉美人群;亚裔知识分子往往因为“数理头脑”而被要求承受更多学术任务——不同民族出身的人往往会被刻意加上不同的“种族标签”,并要求其按照特定模式发展,受到差异化的待遇。这种认知伴随着人们对于“种族特性”的看法,在世界范围内扩散。一旦局势出现危机,很难保证其不会像二十世纪三十年代的种族主义那样,从市井流言变为祸乱之源。总而言之,现在并非我们安居高坐,信手指摘爱因斯坦早期言论过失之时,爱因斯坦思想转变的过程才是我们理应借鉴思考之事,以他的经验引导人们认清种族主义。种族主义之可怕,不在于隔离的铁笼,不在于移民囚居的集中营,甚至不在于纳粹的毒气室,而在于其在人类之中所刻意建构出来的差异与分歧,以及由此所引发的矛盾与争端。放眼寰球,种族主义的余孽远未清除殆尽,离摆脱种族意识,实现世界大同的人类命运共同体,路途仍十分遥远。

苏东坡于人物创作更少。他画过弥勒像,虽是“游戏翰墨”,但仍被时人誉为“笔法奇古,遂妙天下,殆希世之珍,瑞图之宝”。人物难工,尽管这样的赞美令人陶醉,但苏东坡毕竟是苏东坡,他清醒极了,再不自矜自伐。他画人物本已很少,若要表现,也会找来李公麟合作,如《憩寂图》《渊明濯足图》等。李公麟是人物画大师,也是苏东坡的朋友,他若参与,则人物出自他的笔端,而苏东坡画的,仍是自己擅长的竹石之类。苏东坡是朝野瞩目的大名人,其手书、画迹人人宝惜,若售卖,可获善价。但苏东坡本人却不大在意,兴来即作,还会以之扶贫济困。在杭州做官时,有人因欠绫绢钱两万遭告,苏东坡断案,把那人召来,一问,原来那人是造扇子的,父亲刚死,发送花钱,又赶上入春以来,阴雨连连,天气很凉,扇子卖不出去,方负债遭告。苏东坡就让他拿二十面白团夹绢扇来,不一会儿工夫,又是行、草,又是枯木竹石,挥洒完毕。那人刚刚持扇出门,就被闻讯者以千钱一面,抢购一空。结果欠债还清,苏东坡的官声也更好了。

今年4月,江口古战场遗址获评2017年度全国十大考古新发现之一。此次“江口沉银”的国博首秀,一共将展出两年来出水的各种文物500余件,是江口古战场遗址考古成果首次公开全面展示,也是中国国家博物馆全国考古发现系列展的首个展览。

此外,种族主义本身也在潜移默化地改头换面,另辟蹊径以求重生:二十世纪七十年代以来,种族“差异主义”(differentialism)在移民往来的国际交流大潮中应运而生,这种观点倾向于将种族不平等当作社会竞争中固有的群体属性,或者难以驾驭的民族、文化差异所造成的自然结果,从而对其区别待遇加以合理化:黑人常常因为“体质原因”被鼓励去从事运动、安保之类的体力职业而非继续升学;因“能歌善舞”而被局限于娱乐业的拉美人群;亚裔知识分子往往因为“数理头脑”而被要求承受更多学术任务——不同民族出身的人往往会被刻意加上不同的“种族标签”,并要求其按照特定模式发展,受到差异化的待遇。这种认知伴随着人们对于“种族特性”的看法,在世界范围内扩散。一旦局势出现危机,很难保证其不会像二十世纪三十年代的种族主义那样,从市井流言变为祸乱之源。总而言之,现在并非我们安居高坐,信手指摘爱因斯坦早期言论过失之时,爱因斯坦思想转变的过程才是我们理应借鉴思考之事,以他的经验引导人们认清种族主义。种族主义之可怕,不在于隔离的铁笼,不在于移民囚居的集中营,甚至不在于纳粹的毒气室,而在于其在人类之中所刻意建构出来的差异与分歧,以及由此所引发的矛盾与争端。放眼寰球,种族主义的余孽远未清除殆尽,离摆脱种族意识,实现世界大同的人类命运共同体,路途仍十分遥远。

迄今,北京国际音乐节已经演了中国作曲家创作的7部歌剧、40余部交响乐和室内乐作品,其中一半以上是中国首演,甚至世界首演。